我想知道一下我们平时吃的大米中袁老的杂交水稻能占多少，种的水稻中又有多少？请说话积点口德，生产队尾期就有杂交稻了，但种殖面积较少，田土分下户后开始大面积种殖，确实解决了千家万户的温饱问题，杂交稻的优势
我想知道一下我们平时吃的大米中袁老的杂交水稻能占多少，种的水稻中又有多少？
请说话积点口德，生产队尾期就有杂交稻了，但种殖面积较少，田土分下户后开始大面积种殖，确实解决了千家万户的温饱问题，杂交稻的优势就是口感好，产量高，耐旱耐涝，所以深得广大农民的喜爱，可以说没有杂交稻农村温饱至少要推迟五至十年才能解决，这，完全依靠于袁隆平团队！
如果袁隆平的杂交水稻技术，出现在古代，会给中国历史造成什么影响？
杂交水稻技术是西方的遗传技术和中国古代的育种技术的结合，这个技术出现在古代有点穿越。
举个例子吧：
清朝皇帝是中国古代皇帝中，最重视农业的皇帝。顺治皇帝改造紫禁城，专门把社稷的祭坛放在了故宫里面。康熙大帝重视农业体现在永不加赋，雍正摊丁入亩，乾隆颁发了全世界最早官方农业职业人员用书。
康熙皇帝亲自培植了一种水稻，推广到南方。所以清朝人口暴增，最终达到4亿。除了玉米番薯，康熙的新式水稻也发挥了重要作用。
这就是提问者所问的意思吧？
袁隆平提高了水稻也就是大米产量，可为什么有的人没觉得大米价格便宜呢？
按照现在的物价水平，如果从成本角度出发，大米的价格是被低估了的。
用化肥、化学农药的话，种一亩水稻约600元；如果用粪肥、有机肥、生物农药的话，种一亩水稻约900元。加上地租500元/亩、加工包装1斤大米大约1元钱。农民一亩怎么也得挣个500元养家糊口吧。亩产水稻按1000斤，出米率60—65%；这样一斤水稻怎么也得卖到1.8元，普通大米卖到3元/斤，有机大米卖到6元/斤。
而现在水稻的收购保底价是1.2—1.3元/斤，远远低于1.8—2.0元/斤的水平。
再则，不管大米卖到什么价位，那都是粮贩子的，农民都是保护价。就是一地鸡毛的地板价；这是农产品质量低下、标准混乱的主要原因。
袁老发明了杂交水稻，为什么我国每年还要大量进口大米？
回答这个问题前，先说个引子。
我国已经探明的油气储量是不少的，基本遍布了长江以北地区，且最近又有一些亿吨储量地区被发现。说到这里那为何我们是一个石油天然气进口大国呢。
提到这里就要从战略和成本质量上来说了。
从战略上看国内的油气资源必须是保护性开采，主要是为未来着想。从开采成本看欧洲杯投注从国外进口油气便宜，且质量高。
再回到袁老的杂交水稻。美洲杯下注袁老为中国的粮食安全可谓是呕心沥血，他老人家是中国的大功臣。
虽然培育出高产的杂交水稻和海水稻，但水稻作为人们的主食是要吃紧肚子的，因此有了高产的品种，并不一定会立即大面积推广，最起码有一个品种的进化过程和安全认证过程，这个需要几代甚至几十代的验证。
进口国外的优质大米是调剂国内粮食品种的一个选择，更是国家粮食安全与储备的一个策略。
可不可以说袁隆平养育了世界七十二亿人？
这个说法，是不正确的。
承认袁隆平及其团队研究杂交水稻技术成功对人类作出的重大贡献。但是，说他养活了世界7九游娱乐2亿人，这是完全错误的，偷换了概念。
第一，袁隆平研究杂交水稻种植技术取得成功，但其技术IM体育要转化并生产出稻谷来，不是他一个人的劳动能完成，需要亿万劳动者的劳动。技术与生产，两者不能混淆。
第二，无论在中国，或在外国，也有许多人不吃稻米，靠生产其它粮食以生存和生活。
其三，袁隆平的杂交水稻技术，在中国推广面很广，但在世界许多国家还没有采用其技术。
其四，要肯定袁隆平的功劳，但绝不能把话说得太过分了。
本文链接：http://colonyinvasion.com/結婚するロードされた上昇/途方もないマグハント/1.html
排名第一的玉米品种转载请注明出处来源